在可选责任维度，超级玛丽 17 号偏向于拉高杠杆、降低多次赔付的理赔门槛；达尔文 12 号则多在形式创新类的责任上做文章。

· 超级玛丽 17 号：

· 多次重疾责任：同种重疾复发的间隔期仅需 2 年，时间更短、更容易达标理赔。具体规则为 65 岁前首次确诊重疾后，无论同种还是不同种重疾，再次确诊都可额外赔付 120% 保额，仅可赔付 1 次。核心优势体现在三点：一是同种重疾赔付间隔仅 2 年，达尔文 12 号则需要 3 年，超级玛丽能让用户早一年拿到赔付金；二是达尔文 12 号不赔付同种重疾复发，超级玛丽的赔付范围更广；三是超级玛丽的多次重疾规则对用户更友好，理赔门槛更低。

· 疾病关爱金：对年轻群体的杠杆更高。45 岁前确诊重疾额外赔付 100%（达尔文 12 号为 80%，超级玛丽多 20%）；45-60 岁确诊重疾额外赔付 80%（两款产品一致）；60 岁前确诊中症额外赔付 50%（两款产品一致）。年轻群体投保超级玛丽，重疾保障的杠杆优势非常突出。

· 达尔文 12 号：

· 重疾保费补偿金：缴费期内确诊重疾可返还已交保费，本质相当于保额递减、保障期等于缴费期的定期重疾，且需满足“缴费期内确诊”的前提才能触发，一旦过了缴费期该项责任就完全失效，实际必要性不高。

· 顶梁柱关爱金：仅针对癌症可赔付，要求被保人有未满 18 岁的子女或年满 60 岁的父母才可额外赔付 30% 保额，赔付条件有明确的年龄限制，实际理赔概率较低。

· 疾病关爱金：仅额外增加轻症赔付比例 10%。

总的来说，可选责任维度两款产品的设计逻辑同样差异明显： 超级玛丽 17 号的多次重疾间隔期更短、年轻时的重疾杠杆更高，都是用户实际理赔中实实在在能用到的责任； 达尔文 12 号的独有责任大多“看起来丰富”，实际赔付门槛高、可替代性强，保障价值相对有限。