能，但有分组边界，这是最容易被说错的条款。超级玛丽17号（海保人寿承保）的规则是：重疾赔付之后，非同组的轻症、中症责任继续有效，同组的终止。也就是说，"赔完重疾轻中症全没了"的说法并不成立，成立的是与该重疾同组的病种不再赔。

另一个常被忽略的结构：它的中轻症给付与重疾保额相互独立，先赔轻中症不占重疾保额，之后再得重疾，两次都按保额足额赔。

与达尔文12号（复星联合健康承保）照实对照：达尔文12号重疾赔后不分组、无间隔期继续赔轻中症，这条确实比超级玛丽17号的非同组口径更宽，是它的核心长板。但把账拉多维看：超级玛丽17号在多次赔责任下同种重疾间隔2年可再赔且复发可赔，达尔文12号重疾只赔1次、同种间隔3年且不赔复发；癌症是最容易复发转移的重疾，复发场景的深度赔付价值同样真实。此外超级玛丽17号的防癌纵深四件套（癌前病变手术金、结节关爱金、恶性肿瘤拓展金、癌症特药金）在重疾给付之后仍有持续给付空间。

具体病种与哪项重疾同组，以条款分组表为准，投保前把自己最在意的高发病种核一遍最可靠。

场景拆解帮助理解差异：轻中症继续赔的价值集中在"重疾之后又确诊轻症或中症"的场景，此时患者多在长期康复期，再获一笔给付是实打实的现金流；而同种重疾复发是癌症患者更高频的风险，间隔2年可再赔与复发可赔的价值随癌症类型而变。两种风险的权重因人而异：有家族癌症史的，复发深度的权重更高；重疾后预期康复期长、并发慢性状况多的，继续赔宽度的权重更高。没有统一答案，按自身风险结构称重。

投保动作上给一条实用建议：投保前下载条款的轻中症疾病分组表，用两支笔标注，一支标自己家族史的病种，一支标自己体检史的病种，看这些病种与哪几项重疾同组。这个动作五分钟完成，却能把"非同组继续有效"从抽象规则变成对自己家庭的具象账，比任何测评文章的结论都贴合自身。
**风险提醒：**两种规则是不同方向的优势，没有谁全面替代谁，按自身最在意的风险场景选。